Godt oppmøte i lokalene til Å Energi

Vellykket Workshop om grå arealer med GeoAI:Hub

Tirsdag morgen 4. februar startet folk å strømme gjennom dørene hos Å Energi på Kjøita klare for workshop. Innen 0845 hadde faktisk flere enn det maks antallet på 50 deltakerne som var annonsert funnet seg et sete og satt tett og kompakt i auditoriet. Tematikken som engasjerte folkene til denne halvdagssamlingen var grå arealer og teknologi.

Tittelen på arrangementet var:
Workshop - Hvordan utnytte grå arealer bedre og hvordan kan teknologi hjelpe oss?

Men hva er egentlig grå arealer tenker du kanskje?
Forenklet kan vi si at et tydelig eksempel på grå arealer vil være næringsarealer eller boligarealer, altså arealer som er opparbeidet eller utviklet på noe vis.




Bakgrunnen for workshopen bunner i utfordringene vi står ovenfor i dag. Det er stor enighet om at vi må verne om natur i mye større grad enn vi har gjort til nå. Samtidig er det et stadig behov for utvikling av nye næringsområder og boligområder. For ikke å snakke om behovet for mer energi. Hvordan skal vi klare å balansere denne problematikken på en best mulig måte?

Til workshopen hadde det samlet seg folk fra kommuner, fylke, statsforvalter, utbyggere, eiendomsaktører, entreprenører, næringsforeninger, konsulenter, teknologer, bærekraft og forskning. Hensikten var å samle aktører med ulik innfallsvinkel, både de som forvalter arealene og de som bruker dem, for å få innblikk i utfordringene i prosessene og få tak i de ulike behovene.


Med tydelig spredning i feltet når det kom til bakgrunn og grunnkompetanse rundt grå arealer, kart, forvaltning og saksbehandling var det behov for å danne en felles forståelsesplattform det var mulig å diskutere ut fra.

Til dette oppdraget var Gunnar Lindås fra analyseavdelingen i Agder fylkeskommune bedt om å gi litt informasjon. Han ga forsamlingen et klart bilde av status i Agder og pekte på noen tydelige utfordringspunkter.

Å Energi sin FoU ansvarlig, Søren Kragholm, fulgte opp med info rundt GeoAI-arbeid som konsernet har jobbet med, for å vise noen av mulighetene som finnes innen teknologien.

Videre bidro Glitre Nett ved Line Begby-Hagen, Fagansvarlig bærekraft og Å Energi med forretningsutvikler Kristine Lehrmann Solvang som i fellesskap fortalte om caser hvor de hadde jobbet grundig med naturregnskap og naturpositivitet. Dette hadde gitt noen interessante funn og erfaringer som var et godt bidrag til den videre diskusjonen.



De faglige innslagene ble rundet med presentasjon fra Norce ved samfunnsforsker Emelie Eriksen om et av de mulige sporene det kunne være mulig å følge i etterkant av workshopen. "Arealer under press"-prosjektet skal det søkes på og flere uttrykte interesse for å være med her.

Etter en beinstrekk, etterlengtet minling og både tømming og påfyll var deltakerne igjen samlet i auditoriet for å ta fatt på neste del i programmet, gruppearbeid. Etter en bolk i "mottakertilstand" var det på tide å aktivere inn mot gruppearbeidet. Dermed ble det presentert noen problemstillinger som endte opp i en ordsky for å oppsummere forsamlingens tanker.




Gruppearbeidet ble gjennomført i grupper på rundt 7 stk, hvor alle hadde ulike utgangspunkt og bakgrunn.

Her er problemstillingene som grupparbeidet skulle ta stilling til:
1. Hva er de største flaskehalsene for effektive og rettferdige arealforvaltningsprosesser i dag?
2. Hvordan samarbeid for å utnytte arealene bedre?
3.
Hva slags verktøy hadde vært et godt bidra i arbeidet med utnyttelse av arealer?


Oppsummeringen pekte på behovet en regional tankegang utover kommunegrenser, incentiver for å prioritere gjenbruk eller fortetting av grå arealer som er dyrere enn å velge natur.
Visualering ble nevnt som et området teknologi kan spille en rolle, både som beslutningsgrunnlag og kommunkasjonsverktøy.
"Tinder for arealer" og "Verktøy for dummies" ble presentert som mulig konsepter hvor teknologi kan spille en rolle i å skape økt samarbeid og synligjgøre sambruk i tillegg til økt forståelse for beslutningstakere og andre.

Flere tilbakemeldinger umiddelbart etter workshopen gikk på at det var nyttig å være til stedet for å kunne ha andre type diskusjoner på tvers av fagområder, som ga økt forståelse og nye perspektiver. Så blir det interessant å se hva vi kan ta med oss fra workshopen og jobbe videre med i nå etterkant.